宋代的欧阳修也写了一首《生查子·元夕》，故事结构与崔护的诗颇为相似，细节更加丰富细腻。 两首诗，同样以佳节为背景。前者写艳遇，后者写雅约；前者发生在清明，后者发生在上元；前者带着唐朝志怪的影子，后者却多了宋代人间的烟火气息。
初读《生查子·元夕》的时候，可能觉得不过是欧阳修致敬前人之作。但是多读几遍之后，方能领略《生查子·元夕》的精致和唯美。
“人约黄昏后”的故事比“人面桃花”更显真实，结局也更显伤感。然而，它却无法取代《题都城南庄》在情诗（词）中的江湖地位。只因这两首作品要表达的主题，完全不同。
一、“人面桃花”背后的故事
《题都城南庄》——唐·崔护
去年今日此门中，人面桃花相映红。 人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
去年的这天，诗人在都城南庄见到了一个姑娘。她倚在桃花树下，笑容如花般娇艳。今年这天，诗人又来到了同一个地方，但那位姑娘却不知去了哪里，只剩桃花依旧在春风中绽放。
《本事诗》中介绍：在写下这首诗的头一年，崔护因为科考失利，到城市南面去散心。他走累了，看到桃树林边有一户人家，就去敲门讨水喝。在传统的解释里，崔护在门内见到了一位农家少女，并对她一见钟情。不过，事实上按照这首诗最原始的出处，《本事诗》说，前来应门的是一个“妖姿媚态，绰有余研”的女子。
我们都知道，“妖”和“媚”这样的字眼，在古代不可能用来形容良家妇女。因此，诗中提到的女子就非常可疑了，她看上去可能并不像是一位少女。因此，崔护大胆地上去“以言桃之”。即用话去勾引对方，希望与她来一场“艳遇”。可是没想到，对方并不说话，只是用眼睛直勾勾地盯着他看，什么都没有发生。时间一长，崔护就只有带着遗憾告辞离开了。离开时，两人依依不舍。你说这是爱情吗？好像并不是，但是二人的确又都有那么一点意思。
之后崔护回到家中，一整年时间，他都没想过这位女子。又到了清明节，崔护才想起来有这么一个人。于是故地重游，发现风影依旧，人却不见了。只有桃花还和从前一样开得灿烂。这则故事，给人带来的伤感是淡淡的，不是那种撕心裂肺的忧伤。因为崔护和这位桃花女素不相识。他们之间既没有建立恋爱关系，更没有订下海誓山盟。自然也就谈不上有多深的感情，只是有那么一点点小小的心动罢了。
但是，为什么这样的故事，能感动很多人呢？因为现实中的人往往就是这样。当他们在年轻的时候，偶然遇到了一个让自己心动的人，但是为了种种理由，没有珍惜对方，直到失去了，才觉得可惜。
二、“旧瓶装新酒”的《生查子·元夕》
《生查子·元夕》——北宋·欧阳修
去年元夜时，花市灯如昼。 月上柳梢头，人约黄昏后。 今年元夜时，月与灯依旧。 不见去年人，泪湿春衫袖。
欧阳修的这一首词用词极浅，不必翻译大家也能看懂。初读这一首词，你会觉得它和人面桃花的故事很像，但是细读你就会发现，两首作品讲述的完全是两回事。
欧阳修的这首词，讲述的事情发生在上元节。宋代上元节有赏灯的习俗，有情人往往会借着上元夜来幽会。词的叙事结构，和《题都城南庄》几乎是一模一样，也是用“去年元夜”和“今年元夜”进行对比。只是把地点改换了，桃花树也换成了上元节的灯。
去年元夜，词中人在“月上柳梢头”的时候和爱人相约观灯，想必当时二人的感情很浓。可是到了今年元夜，词中人在同一时间，同一地点，约会爱人，对方却爽约了。这里暗指对方变心，所以词中人伤心地哭起来，于是“泪湿春衫袖”。可见，在欧修阳的这首词中，讲述的是一个标准的“失恋”故事。
《生查子·元夕》中的男女本来是有情的，说不定还有过海誓山盟。不像崔护诗中的男女，他们的感情若有似无。
如此看来，欧阳修词里讲的故事，就是一个痴情人被负心人抛弃的故事。用词比较唯美，主题却略显普通。
反观崔护诗中的主题，却显得十分大胆。诗人一开始用言词挑逗女子的行为，其实是有违“道德”的。他本想来一场不负责任的“艳遇”，却由于女方的矜持，最后什么都没有发生。因此从选题的大胆和新颖上来讲，《生查子·元夕》比《题都城南庄》是大大地退步了。
表面上看，《生查子·元夕》的故事背景在上元观灯夜，似乎更加写实。《题都城南庄》的故事被刻意安排在清明节，容易让人们产生奇幻、不真实的联想。但是，崔护《题都城南庄》背景的朦胧虚幻，并没有减损情感表达上的真挚。正是这种真挚地表达，从而为它赢得了更加广泛的认同。
诗歌言情，贵在真挚。崔护对“艳遇”的心动与期待，因致敬《诗经》而显得朦胧、美好。作品对因为不懂得珍惜而失去后产生的惋惜，做出了非常经典的诠释。这也就是为什么《人面桃花》的故事能走红一千多年，不被取代的重要原因。
当然，《生查子·元夕》也是一首非常经典的爱情词。不过，论到选题上的大胆，就比起崔护的《题都城南庄》差了一大截。
结语
欧阳修《生查子·元夕》中的“月上柳梢头，人约黄昏后”，是描写情人约会场景，最唯美的诗句之一。不过整首词，被牢牢地限定在了爱情词的范畴之内，要表达的东西比较浅露。
而崔护的《题都城南庄》，则相对含蓄很多。不过，又因为它的诗句太过含蓄，所以经常有人误解它，以为它和欧阳修的《生查子·元夕》讲的是一回事。其实，《题都城南庄》讲的从来都不是“失恋”的故事，而是在讲一个因为“不懂得珍惜，得而复失”的故事。这种“得而复失”的感情，往往只会带给人小小的遗憾，无法令人“泪湿春衫袖”，产生过多的悲情。许多人虽然都有过相同或者相似的体验、经历，但是却少很有人能够写出来。
